Ich habe ja kürzlich versprochen, dass ich dieses Content Portal beschreiben werde und zwar hier.
Ich hatte zu diesem Artikelverzeichnis mal vor langer Zeit einen wirklich guten Sistrix Wert notiert von 2,6. Der aktuelle OVI ist 2,36, was aber nicht bedeutet, dass der Wert noch ähnlich ist. Man muss bedenken, dass Sistrix einen höheren Wert mit einer verhältnismässig niedrigen Zahl ausdrückt. 163 Rankings sind das bei Xovi in den Top 100 bei google.de. Ich könnte bei Xovi auch einen Wert für google.at heranziehen, werde darauf aber mal verzichten.
Bei der thematischen Einteilung der Rankings kann ich etwas ganz besonderes erzählen, nämlich von dem Bereich Erotik. In diesem Bereich sind die meisten thematischen Rankings vorhanden und da es dafür schwierig ist Portale zu finden, sollte man sich das doch notieren.
Im Google Index werden mir 179.000 Seiten angezeigt. Das ist doch ein eindrucksvoller Wert. Ich kann leider keine Anzahl an Artikeln leicht ausmachen, aber da SBs auch möglich sind, ist dies wahrscheinlich ohnehin nicht so tragisch.
In Sachen Backlinks vertraue ich dem neuen Xovi doch ziemlich sehr. Fast mehr als dem opensiteexplorer, einfach wegen der Regionalität und da die internen Links doch besser gefiltert werden.. Den opensiteexplorer braucht man halt noch für die Page Authorithy. Hmmm… nun was interessantes festgestellt… plötzlich werden mir andere Rankingwerte angezeigt, nachdem ich Xovi gesagt habe, es soll Backlinks erfassen.
Und zwar wirklich stark verschieden mit 16,45 und 1590 Rankings. Der Erotikbereich ist weiterhin thematisch führend. Dem muss ich noch auf den Grund gehen.
Der aktuelle PageRank ist 5 und der AlexaRank ist knapp unter 50.000.
Die PageAuthorithy des opensiteexplorer ist sagenhafte 75 und man muss Xovi für das langsame Erfassen der Links verzeichen, denn es sollen über eine Millionen sein! Xovi zeigt mir cirka 1000 Links an, aber auch mit einem guten Class C Wert. Da ist zwar ein riesengroßer Unterschied, aber auch der Xovi Wert ist nicht von schlechten Eltern.
Das sind doch eher Werte die man selten für ein Artikelverzeichnis in Kombination mit SB sieht.
Die Einstellung erfolgt sofort, wie wir schon berichtet haben. Nur eines stört mich und zwar, dass man ein “Tag” wählen muss, bevor man einstellt und da sind wirklich keine guten zur Auswahl.
Als <title> wird automatisch der Titel des Textes übernommen und die description kann man selbst schreiben.
Fazit: Ich habe das Portal mal als sehr gut eingestuft, aber es gab das Problem der wirklich trägen Annahme (konnte auch ein Monat dauern), aber seit dieses Problem gelöst (sofrtige Annahme) ist und mit diesen ausgezeichneten Werten, kann ich eigentlich nur 5 Sterne geben, was mich dann doch selbst auch überrascht. Mal sehen ob die sofortige Annahme noch missbraucht wird und das Portal abfällt.
5 von 5 Sterne
ein Link auf http://www.bonitrust.de
dieses Portal maskiert die Links und demnach wird die Bewertung von 5 Sterne auf einen Stern reduziert.
